中國水網編者按 2011年6月(yuè)，錢塘(táng)江流域接(jiē)連發生兩起水(shuǐ)源污(wū)染事件，超(chāo)過70萬市民(mín)的飲用水(shuǐ)受(shòu)到影響(xiǎng)，杭州多個大型(xíng)超市(shì)的(de)瓶裝水(shuǐ)被搶(qiǎng)購一(yī)空。千(qiān)島湖飲(yǐn)水工程(chéng)再次被提上日(rì)程，引(yǐn)水争議也(yě)在千(qiān)島湖周邊(biān)區域乃至全國(guó)再次掀起(qǐ)波瀾(lán)。水資源日(rì)益緊缺，水(shuǐ)污染不斷(duàn)加重，越來(lái)越多(duō)的城市(shì)不得(dé)不(bú)在被污染的水體中尋(xún)找一片(piàn)幹淨(jìng)的水(shuǐ)源，城市找水之路也(yě)許還需走很(hěn)久(jiǔ)。

建德人(rén)劉(liú)禮林第四次(cì)申(shēn)請政(zhèng)府信(xìn)息(xī)公(gōng)開後，接到了(le)杭州市(shì)林業水利(lì)局的(de)電話(huà)，邀請他11月(yuè)9日下午參加千島湖(hú)引(yǐn)水(shuǐ)工程(chéng)的溝通(tōng)會。

浙江(jiāng)省建德市上遊(yóu)的千島湖(hú)，在2011年環保部(bù)公布的(de)水質(zhì)公報中唯一一(yī)個一類水(shuǐ)質的(de)大型水庫(kù)，是極其理想的(de)水源地(dì)。杭(háng)州、嘉興都希(xī)望通過(guò)引水工(gōng)程(chéng)，從千(qiān)島湖分(fèn)一瓢清水。

杭州、嘉興并(bìng)不缺水，但缺幹(gàn)淨的水，這(zhè)也是全國(guó)多數城市(shì)面臨的共同危機。

千島湖引水風波(bō)

杭州80%以上的飲用水都來自錢塘江(jiāng)，水源(yuán)單一(yī)，錢塘江一(yī)旦發生突(tū)發性(xìng)污染事故，杭州(zhōu)就面臨斷(duàn)水的(de)危(wēi)險(xiǎn)。

而錢塘江(jiāng)的水質也(yě)算不(bú)上好，人口衆多(duō)的錢塘(táng)江上遊(yóu)工業發(fā)達，水質(zhì)呈惡化趨勢，水(shuǐ)質難以(yǐ)得到保(bǎo)障。

浙(zhè)江省(shěng)環保廳廳長徐震認(rèn)為2012年上半(bàn)年浙(zhè)江(jiāng)省水質的污(wū)染反彈“非常嚴(yán)重”——錢塘(táng)江流域(yù)檢出67種有機污(wū)染物(wù)，其中苯并(bìng)芘、二氯甲(jiǎ)烷等(děng)五種有機(jī)污染(rǎn)物濃(nóng)度(dù)在(zài)枯水(shuǐ)期超過(guò)飲用水(shuǐ)源地水質(zhì)标準(zhǔn)。

在(zài)此(cǐ)背景(jǐng)下，8年(nián)前被(bèi)反對(duì)聲淹(yān)沒的千島湖（又(yòu)名新安江水庫(kù)）引水工程重新(xīn)被提起。早在2003年(nián)，浙江省就成立(lì)了新安江(jiāng)引水(shuǐ)工程(chéng)前期工作(zuò)領導(dǎo)小組。

當時的引水方案是(shì)，每年從千島湖(hú)取水13億立方米(mǐ)，分别向杭(háng)州和嘉興供水，如果(guǒ)有可能，還可以(yǐ)為上海供水，總(zǒng)投資達128億。

反對聲叠起，浙江水(shuǐ)利界一位(wèi)人士(shì)告訴《南都周刊(kān)》，當時的(de)擔心是(shì)，如果(guǒ)錢(qián)塘江水(shuǐ)質差，還是要以(yǐ)治理(lǐ)為主，而不是放(fàng)棄(qì)錢塘江(jiāng)的治理，去千島(dǎo)湖引水。

一(yī)般而(ér)言，政府(fǔ)會更重(zhòng)視對(duì)主要(yào)的飲用(yòng)水(shuǐ)源的治理(lǐ)。一旦從千島湖(hú)引水(shuǐ)，有了替代(dài)水源(yuán)，可(kě)能會放松對錢塘江流域(yù)的治(zhì)理，一些(xiē)被關停的企業(yè)重新開始(shǐ)排污(wū),會對流域造成(chéng)更大的污染。

重量(liàng)級反(fǎn)對者錢(qián)正英，原水利部部長(zhǎng)、工(gōng)程(chéng)院院(yuàn)士，她認(rèn)為(wéi)千島(dǎo)湖這(zhè)麼(me)好的水，應該(gāi)留給子孫(sūn)，要解決飲(yǐn)用(yòng)水問題，首(shǒu)先是要(yào)治理(lǐ)錢塘江。

當(dāng)時的(de)結論(lùn)是，這(zhè)個引(yǐn)水工程暫(zàn)時擱置。

8年之後，錢塘江(jiāng)的水質(zhì)仍然(rán)不(bú)容樂觀。

浙江省政協發(fā)布的(de)一份錢塘(táng)江水(shuǐ)環境的調(diào)研報告稱(chēng)，錢塘(táng)江流(liú)域内(nèi)多條(tiáo)支流(liú)污染(rǎn)嚴重(zhòng)，水質以四(sì)類和(hé)劣五類為(wéi)主(zhǔ)，飲用水安全(quán)存在較大隐(yǐn)患(huàn)。

2011年6月(yuè)在錢(qián)塘江流域(yù)連續(xù)發生兩起水源污染事件(jiàn)更是重(zhòng)啟千島湖引水(shuǐ)工程的(de)導火(huǒ)索。20噸(dūn)苯酚(fēn)流入錢(qián)塘(táng)江上(shàng)遊的新安(ān)江，杭(háng)州餘杭區自來(lái)水廠的水(shuǐ)源被來自青山(shān)湖工(gōng)業園區的苯烯(xī)類有(yǒu)機物污染(rǎn)。超過(guò)70萬市(shì)民的飲用(yòng)水受(shòu)到影(yǐng)響，杭州(zhōu)多(duō)個大(dà)型(xíng)超(chāo)市的瓶裝(zhuāng)水被搶購(gòu)一空。

就在兩起水源(yuán)污染事(shì)故(gù)發生(shēng)的2011年(nián)6月，千島湖(hú)引水(shuǐ)工程前期(qī)領導小組又一(yī)次成(chéng)立，設(shè)計的引水(shuǐ)規(guī)模(mó)每年(nián)總共(gòng)約20.7億立方(fāng)米(mǐ)，第一批(pī)前期(qī)工作經費(fèi)1200萬元早已(yǐ)下達(dá)使用(yòng)。

這一次站出來(lái)反對的是(shì)位于(yú)千島(dǎo)湖下遊的(de)建德(dé)市(shì)。2012年4月，建(jiàn)德市人(rén)大(dà)常委主任(rèn)程茂紅，在(zài)杭州(zhōu)市領導來(lái)建德調研千島(dǎo)湖引水工(gōng)程的座談會上(shàng)，炮轟(hōng)千島湖(hú)引(yǐn)水工(gōng)程，“對(duì)建(jiàn)德來說(shuō)，不是(shì)抽水(shuǐ)，而是(shì)抽血。”

程茂(mào)紅的(de)講話長達一個(gè)半小時，這份講話錄(lù)音(yīn)随(suí)後傳(chuán)遍了整個(gè)建德(dé)市。

建德市民開(kāi)始在各大網站(zhàn)發帖呼(hū)籲，試圖(tú)引起(qǐ)媒體關注(zhù)。建德民衆在建德文(wén)化廣場上(shàng)發起“反(fǎn)對引水(shuǐ)工程，保(bǎo)衛母親(qīn)河”的(de)簽名活動(dòng)，征集到簽名超(chāo)過1萬個。

劉(liú)禮林(lín)走了(le)另一條路(lù)，他開始(shǐ)給(gěi)浙江省政府、杭州市(shì)政府寫公(gōng)開信(xìn)，并向杭州市政府提交申請，要(yào)求政(zhèng)府公(gōng)布千島湖引水工程的項目(mù)建(jiàn)議書(shū)。

半年過後(hòu)，在劉禮林第四(sì)次申請信息(xī)公開後(hòu)，千島湖(hú)引水工(gōng)程前(qián)期(qī)辦公室和浙江水(shuǐ)利(lì)水(shuǐ)電勘測設(shè)計院張永進(jìn)總(zǒng)工程師一道接(jiē)待了(le)劉禮(lǐ)林，“感謝他(tā)們專(zhuān)門為(wéi)一個普通(tōng)市民(mín)當面(miàn)答疑(yí)，但實(shí)質性的問(wèn)題都沒有(yǒu)明确答複(fú)。”

找水(shuǐ)運動

不隻(zhī)是杭(háng)州，中國(guó)多(duō)個城(chéng)市都面臨着嚴(yán)峻的水源困境(jìng)。

中國人民大學(xué)環境(jìng)學院(yuàn)院長(zhǎng)馬中曾預測，未來十年，不少城市都(dōu)不得(dé)不放(fàng)棄原(yuán)有的水源(yuán)地。

環(huán)保部(bù)2010年環(huán)境公報(bào)顯(xiǎn)示，全國113個(gè)環保(bǎo)重點(diǎn)城市共監(jiān)測395個集中式飲用水(shuǐ)源地中，不(bú)達标水量為51.8億噸，占(zhàn)23.5%。

而水利部的調查數據顯示，2004年(nián)全國4555個城市飲(yǐn)用水(shuǐ)水源地中(zhōng)，638個水質(zhì)不(bú)合格，占水源地(dì)總數的14%，1233個水量(liàng)不合格(gé)，占水源地總(zǒng)數的27%。水(shuǐ)質、水(shuǐ)量(liàng)不合格影(yǐng)響人(rén)口有9480萬(wàn)人(rén)，飲用(yòng)水不(bú)安全城市有205個。

無論是環(huán)保部(bù)，還是(shì)水利(lì)部，都(dōu)把三類水算作(zuò)合格水源(yuán)地。實(shí)際上，專家認為(wéi)，一類二類(lèi)水才是(shì)合(hé)格的(de)水源地(dì)。

“水源地(dì)的水質應(yīng)該滿(mǎn)足一(yī)類二類水(shuǐ)質标準，因為水(shuǐ)源污染(rǎn)比較嚴(yán)重，就默認(rèn)三類(lèi)也可以，”清(qīng)華大(dà)學飲用水安全研究所所長劉(liú)文君教授說(shuō)。

住(zhù)建部城市供水(shuǐ)水質監測中心(xīn)總工程(chéng)師宋蘭(lán)合判斷，剔(tī)除掉(diào)事實上不合(hé)格(gé)的三類水(shuǐ)源，再(zài)剔除部分一二(èr)類水源中實際不(bú)合格的部分(fèn)，中國城市(shì)水(shuǐ)源(yuán)地真(zhēn)正合格的比例大(dà)約(yuē)為50%。

馬(mǎ)中的(de)預言(yán)正慢(màn)慢(màn)變(biàn)成現實，多(duō)個城市不得(dé)不(bú)尋找新的(de)水源(yuán)。要在(zài)被(bèi)污(wū)染的(de)水體(tǐ)中找到一(yī)片幹淨的水源(yuán)，并不(bú)容易(yì)。

2012年上半年(nián)，全(quán)國地表(biǎo)水環(huán)境質量總(zǒng)體為輕度污染。一類(lèi)二(èr)類三類(lèi)水質(zhì)斷面比例(lì)為51.5%，劣五(wǔ)類水質(zhì)斷面(miàn)的比(bǐ)例為(wéi)15.5%。七大水系中，除(chú)長江和珠江水(shuǐ)質相對(duì)好(hǎo)些(xiē)，淮(huái)河為輕度污染(rǎn)，黃河、松花江和(hé)遼河為中度污(wū)染(rǎn)，海(hǎi)河為(wéi)重度(dù)污染(rǎn)。

湖泊(bó)的水(shuǐ)質更不樂(lè)觀，隻(zhī)有洱海(hǎi)和鄱陽(yáng)湖滿足(zú)三類水(shuǐ)質标(biāo)準，白(bái)洋澱(diàn)和滇池是劣五(wǔ)類水(shuǐ)，巢湖(hú)和洪澤湖是(shì)五類水。

上海(hǎi)算得(dé)上幸(xìng)運，在長(zhǎng)江上找到一個新的(de)水(shuǐ)源——青草沙(shā)。

上海(hǎi)的水源(yuán)變(biàn)遷史(shǐ)更像是一部水體污染史。上海(hǎi)城市水源地基(jī)本沿(yán)續“污染—遷(qiān)移—再污(wū)染(rǎn)—再遷(qiān)移”的(de)模(mó)式。由于水源地水質的(de)污染，上海(hǎi)的水源地經曆了從(cóng)蘇州(zhōu)河(hé)到黃浦江，從黃浦(pǔ)江市區段(duàn)到上遊段(duàn)，再往松(sōng)浦大橋并向長江(jiāng)取水(shuǐ)的遷移過程。

青(qīng)草沙(shā)水庫建成前(qián)，黃(huáng)浦(pǔ)江是上海的(de)主要(yào)水源(yuán)地，提供(gòng)一(yī)半以上的飲用水。但(dàn)黃浦(pǔ)江的水量有限，而且受到(dào)上遊(yóu)和沿岸污染，水質較差，屬(shǔ)于三(sān)類(lèi)到四類水，部(bù)分水源不再符合(hé)飲用水(shuǐ)标準。

1990年代開始(shǐ)，上海開始尋找(zhǎo)新的水源地。可(kě)供選擇的水源有(yǒu)三(sān)個，黃(huáng)浦江(jiāng)、地下水、長江。地下水超采會引(yǐn)起地面(miàn)沉(chén)降，而(ér)長江(jiāng)的(de)可采水(shuǐ)量豐沛，而且水(shuǐ)質良好，是新水源的不二(èr)選擇。

幾番(fān)篩選，位于(yú)長興(xìng)島(dǎo)的青草沙水(shuǐ)域(yù)是(shì)理想(xiǎng)的水源地(dì)，它(tā)可(kě)以形(xíng)成一個半(bàn)封閉式水域，易(yì)于施(shī)工，是建造(zào)水庫的理想地(dì)點。更重要的是(shì)，青草沙水(shuǐ)域的(de)水質(zhì)能(néng)達到二類水(shuǐ)标準。

在經(jīng)過(guò)了十五年前(qián)期論證後(hòu)，青草沙水庫于(yú)2006年開(kāi)工建設，2011年建成(chéng)，2012年10月(yuè)開(kāi)始為上(shàng)海(hǎi)1300萬市民提供(gòng)飲用(yòng)水。

并不是(shì)每個城市都如(rú)上海(hǎi)一般幸運(yùn)，有多(duō)個水(shuǐ)源可(kě)供選擇，特别是(shì)在資(zī)源型缺水(shuǐ)的華北平(píng)原。

華(huá)北平(píng)原(yuán)上的北(běi)京，人(rén)均水(shuǐ)資源(yuán)量已從(cóng)300m3 降至100m3 點(diǎn)左右，僅(jǐn)為國(guó)際(jì)公認的缺水警戒線人(rén)均(jun1)1000 m3 的十(shí)分之一，是(shì)全球最缺水(shuǐ)的超級(jí)大都市之一。

中國人民大學人(rén)口資(zī)源環境經(jīng)濟學(xué)教授侯東(dōng)民提到，北京嚴(yán)重超采水庫水(shuǐ)及地下(xià)水，并不(bú)時緊急從更嚴(yán)重缺(quē)水的河北(běi)調水(shuǐ)，目前(qián)正協(xié)商從頻遭斷流(liú)的黃(huáng)河調水，最(zuì)後的希望是耗(hào)資巨大(dà)的南水(shuǐ)北調工程。

甚至(zhì)不缺水的廣州(zhōu)也要調(diào)水。調水前，珠(zhū)江廣州河(hé)段和東江北幹(gàn)流水質以五類(lèi)和劣五類為(wéi)主, 導緻廣州市中(zhōng)心區的(de)西村、江村、石(shí)門水廠的(de)取水水(shuǐ)源水質(zhì)嚴重污(wū)染，不适(shì)合作為飲(yǐn)用水(shuǐ)源。一項耗資90億(yì)的西江引(yǐn)水工程(chéng)為廣(guǎng)州(zhōu)開辟(pì)了新的水源。

“在(zài)全國(guó)範圍内，已經出現(xiàn)普遍的調水(shuǐ)現象，”中國(guó)人民大學環境學院的(de)石磊博士說。

調(diào)水(shuǐ)隐憂(yōu)

為了改變水資源時空分布不均的(de)狀況(kuàng)，人類(lèi)在1950年開始(shǐ)大規(guī)模興建了調水(shuǐ)工程。

對于(yú)資源(yuán)性缺(quē)水的城市(shì)，調水工程确能(néng)緩解(jiě)水(shuǐ)危機。調(diào)水是人工(gōng)改變(biàn)水資(zī)源時空分(fèn)配的(de)活動(dòng)，對生态(tài)環(huán)境将産生(shēng)複雜而深遠的(de)影響，會帶來水(shuǐ)質惡化(huà)、鹹水入(rù)侵、生(shēng)物物種發(fā)生(shēng)變(biàn)化、疾病傳(chuán)播等一系列環(huán)境問題。

浙江省水利(lì)河(hé)口研究(jiū)院副(fù)總(zǒng)工(gōng)程師樓越(yuè)平認為，河(hé)流具(jù)有自(zì)身的(de)調節(jiē)反饋(kuì)機制，河流的流(liú)量越大，河道斷面越(yuè)大。流量減少後(hòu)，原先的河床會(huì)逐步去适(shì)應流量的變(biàn)化，産生河道(dào)的淤(yū)積，使(shǐ)得河道斷面縮(suō)小。如果(guǒ)調水工(gōng)程的(de)引水量過(guò)大，會造成下遊河道(dào)的(de)流量減(jiǎn)少，繼而引起河(hé)道生态(tài)環(huán)境的(de)變化。

河道(dào)内水(shuǐ)量減少(shǎo)也使水(shuǐ)體的自淨(jìng)能力受到(dào)影響，同樣(yàng)的污染排放(fàng)，水(shuǐ)量減少(shǎo)，河流的(de)稀釋能(néng)力和自淨能力會(huì)有程(chéng)度不同的減弱(ruò)，河流的水(shuǐ)質(zhì)就(jiù)會變差(chà)。

千(qiān)島湖畔的建(jiàn)德(dé)，水清(qīng)霧奇風涼，水溫常(cháng)年穩(wěn)定(dìng)在17度(dù)，是難(nán)得一(yī)見的(de)清涼世界(jiè)。千島(dǎo)湖宛如(rú)一個巨大的(de)天(tiān)然(rán)空調(diào)，給(gěi)小城(chéng)建(jiàn)德帶(dài)來獨特的(de)小(xiǎo)氣(qì)候。千(qiān)島湖下遊(yóu)建德境内的新(xīn)安江(jiāng)有漓(lí)江美(měi)譽，江(jiāng)水清(qīng)澈見(jiàn)底，晨間(jiān)暮(mù)時濃(nóng)霧翻滾如(rú)仙境(jìng)，是休(xiū)閑避暑勝(shèng)地。

建(jiàn)德民衆擔(dān)憂(yōu)，引水(shuǐ)工程之後，這一(yī)切将不(bú)複存在(zài)。

建(jiàn)德市人大常委主任(rèn)程茂紅，在炮轟(hōng)千(qiān)島湖引(yǐn)水的(de)座談會上提到，千島(dǎo)湖的水從(cóng)古至(zhì)今都流向建德(dé)，現在人為(wéi)地給改變了流(liú)向，對建德的環(huán)境影(yǐng)響不(bú)可估量。

程(chéng)茂紅(hóng)認為(wéi)，新安江流域水資源總量減少(shǎo)，河道水位、流量、流速(sù)等的(de)改變(biàn)，以及河(hé)道泥砂(shā)淤積(jī)加劇等現象，必(bì)将進(jìn)一步(bù)削弱(ruò)流域下遊(yóu)水域環(huán)境的承(chéng)載能力(lì)，造成水(shuǐ)質的惡化(huà)，破壞水體的生态環(huán)境平衡，導緻航(háng)道功能的改變，導緻“冬暖夏涼(liáng)”、“清涼世界”城市(shì)功能概念的損(sǔn)失，導緻“三江兩(liǎng)岸”流(liú)域的(de)生态(tài)環境遭(zāo)受(shòu)嚴重(zhòng)破壞(huài)。而且，工程運(yùn)行(háng)後(hòu)必将降(jiàng)低整個水(shuǐ)域的(de)自淨(jìng)能(néng)力。

更讓(ràng)建德人擔(dān)心的(de)，是媒體(tǐ)披露的引水量(liàng)——年(nián)引水(shuǐ)20.7億立方米(mǐ)。

按照(zhào)程茂紅(hóng)的(de)說法(fǎ)，新安(ān)江(jiāng)水庫多年平均來(lái)水量是102億立方(fāng)米，20.7億(yì)立方米(mǐ)的(de)年引水量，相當(dāng)于20%的(de)水被引走(zǒu)了，“如(rú)果徑(jìng)流量(liàng)影響達(dá)到30%的話，就會(huì)對河流生(shēng)态造(zào)成嚴重破(pò)壞。30%是(shì)嚴重破壞，20%是影(yǐng)響幾何？誰能夠給出一個确切(qiē)的數字？現在是(shì)說引(yǐn)水20.7億(yì)立方(fāng)，但是(shì)，我國很多(duō)引水(shuǐ)工程運行(háng)後往往是超過(guò)設計能力的，那(nà)麼千島湖(hú)引水(shuǐ)也有可能是40.7億(yì)，或者是60.7億立方(fāng)米，那(nà)建德的生(shēng)态是(shì)真(zhēn)的(de)可以(yǐ)說是不複存在(zài)，”程茂紅(hóng)說。

多位接受采訪的環境專(zhuān)家和(hé)水利(lì)專家都反對長(zhǎng)距離(lí)的調水工程。

“遠(yuǎn)距(jù)離調水(shuǐ)的成本比(bǐ)較高(gāo)，不僅僅(jǐn)是(shì)經濟(jì)成本，還(hái)有社(shè)會成本，沿路要征(zhēng)用土地(dì)、拆遷、移民。突(tū)發性的地(dì)震和(hé)地質沉降(jiàng)還對(duì)調(diào)窖水的(de)管道産(chǎn)生(shēng)影響，”浙江省政協人(rén)口資源環境委員會(huì)副主(zhǔ)任、國(guó)家海洋局海洋(yáng)二所(suǒ)研究員許(xǔ)建平(píng)說(shuō)。

劉(liú)文君(jun1)更是(shì)堅(jiān)決反對(duì)調水工程(chéng)，“水源(yuán)污染了，我就去(qù)找新的(de)水源，去(qù)調水，似(sì)乎是個非常便捷的方(fāng)式，又能解決水(shuǐ)源，又能拉(lā)動(dòng)gdp，但(dàn)這是(shì)非常錯誤(wù)的觀(guān)念，”劉文君說，“調水工程帶(dài)來問題并(bìng)不少見，珠(zhū)海(hǎi)就(jiù)是因(yīn)為上遊(yóu)西(xī)江調(diào)水工程(chéng)造成水(shuǐ)資源減少，海水(shuǐ)倒灌，鹹潮入侵(qīn)。”

“具體到(dào)千(qiān)島湖(hú)引水工程，在錢(qián)塘江流(liú)域(yù)節水和治污(wū)的前提(tí)下，适當引(yǐn)一點(diǎn)高質量的水作(zuò)為杭州城市居民的飲用(yòng)水，還(hái)是可行的(de)。”一位(wèi)不(bú)願(yuàn)透露姓名(míng)的浙(zhè)江省水利(lì)專家認為，“關鍵還是要看現在是不是到(dào)了必(bì)須從(cóng)千島湖引水的時機。如果到了(le)這個時機(jī)，引水(shuǐ)量(liàng)是否合(hé)适，對(duì)新安江水(shuǐ)庫下遊河道功(gōng)能、河流生态環(huán)境、沿(yán)江城鄉用(yòng)水等的影響是(shì)否在(zài)可以(yǐ)接受(shòu)的範圍(wéi)，”這(zhè)位專(zhuān)家強調，“如果從(cóng)千島湖引(yǐn)水量(liàng)過大的話是不(bú)合适的。”

從全球(qiú)的角度看(kàn)，美國(guó)加州調水工程使加州95%的濕地消失，水生(shēng)态系統遭(zāo)到嚴重破(pò)壞(huài)，依存于濕地(dì)的候(hòu)鳥(niǎo)和水(shuǐ)鳥(niǎo)由6000萬隻減(jiǎn)少到(dào)300 萬隻，鮑(bào)魚減少(shǎo)了80%。

芝加哥密執安湖(hú)引水(shuǐ)工程(chéng)是近(jìn)代最(zuì)早(zǎo)和最有争(zhēng)議(yì)的調(diào)水工程之(zhī)一。1948年(nián)芝加哥受到流(liú)行性傷寒(hán)的侵(qīn)襲，後(hòu)經(jīng)查明，原(yuán)因是密執安湖(hú)的供(gòng)水管道進(jìn)口遭(zāo)到(dào)了(le)污染(rǎn)。

前蘇聯“北水南(nán)調”工程(chéng)也引起(qǐ)斯維爾河徑流(liú)量減少(shǎo)，使拉多(duō)加湖(hú)無機鹽總(zǒng)量、礦化度、生物(wù)性堆積(jī)物增加，水質(zhì)惡化。

中國工程院院士陳吉餘在(zài)《南水北(běi)調工程(chéng)對長江(jiāng)河口生(shēng)态(tài)環(huán)境(jìng)的影(yǐng)響》中(zhōng)提到(dào)，南水北(běi)調(diào)工程導緻長江(jiāng)河口(kǒu)生物物種(zhǒng)發生(shēng)變化(huà)。1998年(nián)與1983年(nián)相(xiàng)比，浮遊生(shēng)物減少69%; 底栖(qī)生物減(jiǎn)少54%，國家(jiā)保護物種如中(zhōng)華鲟、白(bái)鳍豚、胭(yān)脂魚等(děng)幾乎滅絕。

“現在(zài)調水已經變成(chéng)很多決策部門(mén)的主要選擇，這(zhè)是不合理(lǐ)的。調水在不得已的(de)情況下可以偶(ǒu)爾為(wéi)之，但(dàn)絕不能變(biàn)成一(yī)個常(cháng)态，”劉(liú)文(wén)君(jun1)教授(shòu)說，“找到一個新的水源(yuán)地(dì)是很(hěn)困難(nán)的(de)，找到一(yī)個好(hǎo)水源，就去(qù)調水用水，是一(yī)件很(hěn)危險的事情。尋(xún)找水(shuǐ)源的目的是(shì)保護水(shuǐ)源(yuán)，而(ér)不是去使(shǐ)用、破壞它(tā)。”

标龍計量泵/浙江計(jì)量泵/山東(dōng)計量(liàng)泵/四(sì)川(chuān)計量泵(bèng)/成都(dōu)計(jì)量泵/重(zhòng)慶計量泵 /湖南計量泵

• 06-17 計量(liàng)泵常用問題解決(jué)方法(fǎ)
• 06-17 計量泵的種類(lèi)和特點以(yǐ)及流量調(diào)節方(fāng)式
• 06-10 隔膜計(jì)量泵如何(hé)處理故障
• 06-10 如何(hé)更換計量泵的隔膜的方法
• 06-05 隔(gé)膜式(shì)計(jì)量泵是(shì)如何(hé)進行工作(zuò)的